أن من مرسوم أمني إنه موضوع ساخن. انتقدت بشدة من قبل جبهة واسعة تتراوح بين المعارضة للجمعيات الإنسانية ، وقد اعتبرتها جمعيات الدراسات القانونية غير دستورية ، غير مواتية اقتصاديًا لنظام البلد ، غير قابلة للتطبيق فيما يتعلق بالتغطية الاقتصادية المتوقعة.

يكفي أن تقرأ النص لتستنتج أنه ، مع الأموال المخصصة لتغطية حوالي 400 عملية إعادة إلى الوطن ، وفي حالة عدم وجود اتفاقيات مع دول المغادرة ، فإن عدد الأجانب غير النظاميين على أرضنا سترتفع بشكل كبير ؛ من حيث الجوهر ، يتنازع المرسوم بشكل نشط ضد ما كتب عليه: أمن.

التطبيق الإلزامي:
لماذا تصدر الحكومة قانونًا يكشف عن نفسه ، بصرف النظر عن الآثار الأخلاقية الهائلة غير اقتصادية ed غير فعال مقارنة بالغرض الذي تحدده لنفسه؟ يأتي إلينا تفسير محتمل ، غريب أن نقول ، من سمك القد.

سمك القد الكندي

في منتصف الثمانينيات تقريبًا ، وجدت الحكومة الكندية نفسها تواجه كارثة بيئية واقتصادية. كان سمك القد ، وهو حجر الزاوية في صناعة صيد الأسماك ، يختفي من شمال المحيط الأطلسي ، وقد دمره الاقتصاد الذي شكل أساسه. درست الحكومة الحل. نهى عن صيده ، وبناءً على توصية من فريق من علماء الأحياء البحرية ، بدأ في إبادة حيوان الفقمة المفترس الرئيسي. دفع الفشل الذريع للمبادرة عالم الأحياء بيتر يودزيس في عام 80 إلى تقديم مفهوم "الشبكات الغذائية" ، بدلاً من "السلسلة الغذائية" المعروفة. أثبت Yodzis أن الحكومة فشلت لأنه كان من المفترض أن يتفاعل النوعان خطيا.

الأختام ، في الواقع ، لم تسبق سمك القد فقط ، ولكن أيضا الحيوانات المفترسة الأخرى من سمك القد نفسها ، لتشكيل نظام من 150 نوعًا متفاعلًا. وبالتالي ، فإن نموذج السلاسل الغذائية ليس أكثر من مجرد تافه نظام معقد من "شبكات الغذاء". كان فريق علماء الأحياء الذين أيدوا المذبحة على علم بتعقيد النظام البحري ، ولكن في وقت اتخاذ القرار ، نسوا مفهوم السببية الدائرية ، لصالح علاقة أكثر فورية وخطية ، وإن كانت بسيطة السبب والنتيجة: - الأختام = + سمك القد.

أن الحيوانات البحرية هي في الواقع أ نظام معقد، ليس محددًا بالفعل من خلال عناصره ، ولكن من خلال التفاعلات بين العناصر نفسها.

نظرية المعرفة للتعقيد

اكتشف هنري بوانكاريه في نهاية القرن التاسع عشر النظم الفوضوية الحتمية ، ووضع أسس "نظرية الفوضى" التي تم توضيحها بعد قرن تقريبًا من قبل عالم الأرصاد الجوية إدوارد لورنز وشخصيته الشهيرة الآن.تأثير الفراشة". من مؤسسي Stengers ، Morin و Prigogine جائزة نوبل ، يدرس منظري التعقيد التفاعلات غير الخطية واللاقطعية التي تحدث داخل أنظمة معقدة. كما اجتاحت رياح التعقيد عالم علم النفس: مدرسة بالو ألتو ونظرية النظم ؛ وينيكوت وأهمية تقرير. بيون والتطلعات في المجال التحليلي ، على سبيل المثال لا الحصر بعض أهم المساهمات ، أكدوا وأكدوا أن الإنسان ، ككائن حي ، هو في جميع النواحي نظام معقد ، وأن التعقيد يزداد إذا نظرنا إلى الطريقة حيث يتم تنظيمها: شركة. ليس من المستغرب أن علم الاجتماع هو أحد العلوم التي ساهمت أكثر في تطوير نظرية المعرفة من التعقيد. المجتمعات البشرية هي أنظمة معقدة. لا تحدث التفاعلات داخلها بشكل خطي ، ولكن وفقًا لمبادئ السببية الدائرية وردود الفعل.

عدد أقل من المهاجرين لا يعني المزيد من الأمن

فلنرجع إلى السياسة ؛ مثل حكومة كندا ، تريد حكومتنا حماية سمك القد ، والأمن. مثل حكومة كندا ، ترتكب حكومتنا الخطأ الفادح المتمثل في تطبيق الخطية وغير الملائمة والمبسطة تقرير السبب والنتيجة، ولكن يوضح لنا العلم أن عددًا أقل من المهاجرين لا يساويون المزيد من الأمن.

في الختام ، لا يمكن للكاتب التعليق على حسن نية علماء الأحياء الكنديين ، والافتراضات حول ذلك من حكومتنا الحالية سيكون بسيطًا جدًا ... ولكنه سيتجاوز الحياد العلمي الذي نتعامل به مع المشكلة.

إلى أولئك الذين كل هذا الغضب السياسي ضد الشرائح الضعيفة من السكان يبدو مفرطا ، ووظيفيا حصريا ل بناء إجماع مشكوك فيه، سيكون من دواعي سرورنا أن نعرف أنه ، وفقًا ل H. Maturana و F. Varela ، تميل الأنظمة المعقدة بشكل طبيعي إلى التأرجح حول توازن يسمى التوازن، للعودة إليها لا محالة بعد التذبذبات الواسعة للغاية. في واحدة من أحلك فترات جمهوريتنا ، سيكون من المفيد لساستنا الاستفسار عن التعقيد. سيكتشفون أن قوانين الإنسان تخضع دائمًا لقوانين الطبيعة.

رافاييل دي سيزار

* ملاحظات على المؤلف:
Raffaele Di Cesare ، طبيب نفساني ، عضو عادي Psy + Onlus. لسنوات كان يتعامل مع علم نفس الهجرة في مراكز الاستقبال الاستثنائية في مقاطعة بيسكارا.