fbpx
الرفاه النفسي لكل شخص جزء من الحق في الصحة ساعدنا في نشرها

تعلّم العجز الجنسي ، موضع السيطرة ، التحيز المعرفي واستدامة الأنا

لعبة البوكرفي بانوراما الإدمان المرضي ، حدثت المقامرة بشكل ساحق في العقد الماضي واليوم نشهد في إيطاليا حالة طوارئ حقيقية من حيث عدد الحالات وتنوع أشكال مظاهر الظاهرة. من 2007 إلى اليوم مشروع أورثوس، من إخراج ريكاردو زيبيتو ، استقبل حوالي 400 لاعب من جميع أنحاء إيطاليا وسويسرا وكرواتيا وفرنسا وإنجلترا للعلاج النفسي المكثف لفترة قصيرة. يأتي معظمهم من منطقة توسكانا ، التي بفضل بعد نظرها مولت التدخل لمواطنيها ، مما حد من الضرر الناتج عن النسيج الاجتماعي الذي ينتمون إليه.

في المقالة القصيرة التالية ، تعمل كشريك ومدير منطقة جنوب لـ مشروع أورثوس، أود أن ألخص بعض الاعتبارات التي انبثقت من الملاحظة السريرية ولحظات التبادل الغنية مع الزملاء وخاصة مع ريكاردو زيربيتو ، المدير العلمي ومبدع المشروع.

بالتوافق مع البيانات المتعلقة بدوران أنواع مختلفة من الألعاب ، فإن غالبية الأشخاص الذين يصلون إلى العلاج قد طوروا الاعتماد على ماكينات القمار والمراهنات الرياضية واليانصيب. في انخفاض النسب المئوية ، أولئك الذين يرتبط اعتمادهم ببطاقات الشحن ، Win for Life ، Bingo ، البوكر ، الكازينو ...

يمكن الوصول إلى العلاج بناءً على طلب مباشر من الطرف المعني أو عند إرسال خدمات إدمان المخدرات (أو مراكز الصحة العقلية) ، ويتطلب تقييمًا دقيقًا للدوافع وشدة الإدمان والظروف الصحية البدنية العامة ونفسي. لذلك ، يسمح التقييم الأول لفريق Orthos بتكوين مجموعات من 8-10 أشخاص ، بمتوسط ​​وجود 1-2 امرأة ، حيث لا يؤثر متوسط ​​مستويات علم النفس المرضي على إمكانات تدخلات العلاج النفسي الجماعي. SOGS ، BIS11 ، TAS20 ، DES-II ، PAS-S ، PAS-50 ، MMPI ، هي الأدوات المستخدمة في مرحلة الاستيعاب من أجل إكمال تقييم شامل للظروف التي يبدأ منها العلاج. لا تقبل بأي حال من الأحوال الحالات النفسية الحادة ، والتي يجب تقديمها إلى حالة التعويض في الخدمات الأخرى قبل إدخالها. ومع ذلك ، فإن حوالي 35٪ من أولئك الذين تم تقديمهم للعلاج لديهم تشخيصات مرضية مشتركة ، من بينها الأكثر شيوعًا: الاكتئاب ، واضطرابات القلق ، واضطراب الشخصية الحدودية ، ومتلازمة باركنسون. غالبًا ما توجد أشكال سابقة من الإساءة و / أو الاعتماد على الكحول و / أو المؤثرات العقلية. في نسبة ثانوية وليست هامشية ، تم العثور على الظروف السابقة أو الحالية للإدمان / السلوك الإشكالي في السلوكيات الجنسية أو تناول الطعام أو الشراء (التسوق القهري).

يقودنا هذا بشكل مباشر إلى التأكيد على وضع اضطراب القمار في طيف الإدمان المرضي ، مع نموذج تفسيري يدمج المبادئ التوجيهية التي غالبًا ما تكون موضع تساؤل في الأدبيات العلمية: الإدمان الشبيه بالمخدرات ، واضطراب التحكم. من النبضات واضطرابات طيف المزاج والجانب الوسواس القهري. دعونا نفكر في المفاهيم المختلفة التي لا تستبعد بعضها البعض: للأغراض التأويلية والبراغماتية ، من الأكثر ربحية اعتبار تعقيد DGA قابلاً للتراجع إلى أنواع فرعية تتميز في كل مرة بغلبة أحد المبادئ التوجيهية المذكورة أعلاه. إن المفهوم الأساسي لمعالجة تعقيد DGA هو بلا شك مفهوم "الشخصية المعرضة للإدمان" (APP): تم إثبات وجود علاقة واضحة بين "الباحثين عن الإحساس - الشخصية المعادية للمجتمع - الذهانية" والاستخدام الإشكالي للكحول من خلال الدراسات الطولية (بارنز وآخرون - 2000) والبيانات الجديدة التي سيتم جمعها بين المقامرين الذين يعانون من مشاكل ، يمكن أن تساعدنا في التحقق مما إذا كانت إرشادات الشخصية التي تم تلخيصها بمفهوم APP تنبؤية بشكل كبير حول إمكانية تطوير إدمان القمار.

يمكن لفهم أكبر للسمات المختلة المرتبطة بشكل كبير باللعب المرضي أن يسمح لنا بتطوير بروتوكولات تدخل محددة:

ألكسيثيميا> الوعي العاطفي ، التربية النفسية ، التدريب التوعوي ...
LOC الخارجية> إعادة تدريب الصلاحيات والتركيز على التخطيط والمسؤولية ...
الاندفاع> "توقف وفكر" ، الوعي العاطفي ، معالجة التعبير ...

الخطوط الرئيسية للشخصية التي يستند إليها مفهوم APP هي الإحساس / الخروج / الحداثة البحث من جهة ومعاداة المجتمع / الذهانية من ناحية أخرى ، الجوانب التي تنعكس على التوالي في الاندفاع وفي حالة عدم انتظام العدسة المكتشفة بشكل متكرر من خلال التحقيقات التشخيصية التي اعتمدها فريق Orthos. في التحقيقات التي أجريت ، يرتبط الاندفاع عند مستوى الاتجاه مع alexithymia ، مما يشير إلى أن الجهاز الدافع ربما يكون مرتبطًا بآليات معالجة غير ملائمة داخل النفس والتواصل بين العواطف ، وكذلك عدم كفاية استخدامها كدليل للسلوك. علاوة على ذلك ، فإن العامل الأول من TAS-20 ، (DIF - صعوبة في تحديد العواطف وتمييزها عن الأحاسيس الجسدية) ، يظهر قيمًا عالية من الارتباط بالتجارب الانفصالية التي تم قياسها بواسطة DES-II ، مما يؤكد ما تم العثور عليه بالفعل في الأدبيات مقارنة بالآخرين أشكال الاعتماد المرضي (Caretti ، Craparo ، Schimmenti ، 2006[الثاني]. Caretti وآخرون ، 2007[ثالثا]).

وبالتالي ، فإن تولي مسؤولية اللاعب المسبب للمشكلات أو بصراحة لا يمكن أن يتجاهل التعقيدات المسببة للأمراض ومحاولة هيكلة الخبرات التعويضية / المسهلة ومسارات إعادة تحديد موضع السيطرة من حيث الإتقان.

الدراسات التي أجريت على المقامرين ومحاولات تصنيفهم إلى تصنيفات ، (جرينسون ، 1947[الرابع]. موران، 1970[الخامس]. جلات، 1974[السادس]. كستر، 1984[السابع]، على سبيل المثال لا الحصر) قد أبرزت تعقيدًا كبيرًا للمسارات المسببة للأمراض وأشكال مظاهر المشكلة. يوجد حاليًا اتجاه لاعتبار التمييز بين لاعبي الأكشن واللاعبين الهاربين مفيدًا بعض الشيء (Lesieur & Blume ، 1991[الثامن]) حيث يشير الاختلاف في دوافع اللعب وخصائص الشخصية بين هاتين الفئتين إلى بروتوكولات علاج متنوعة. لأغراض هذا الموضوع الذي نقدمه ، من المهم توجيه انتباهنا نحو الأنواع التي وصفها موران (نفس المصدر السابق) من حيث "اللعب العرضي" و "اللعب المندفع". بالنسبة للاعب عرضي، (مقارنة بنوع ألفا الكحولي من Jellinek[التاسع]) اللعبة هي تعبير مباشر عن الاضطراب النفسي الذي تعاني منه (الأشكال التفاعلية ذات الطبيعة العصبية ، اضطرابات الشخصية ، الذهان). في اللاعبين مندفع (من بينها نجد سمات مدمني الكحول على حد سواء من نوع غاما ونوع دلتا Jellinek ؛ المرجع نفسه) عدم القدرة على الامتناع عن المقامرة وتجنب التفكير فيها ، والتي تسببها عوامل نفسية واجتماعية ، يتم في كثير من الحالات بشكل كبير ، مع مراحل فقدان السيطرة بالتناوب مع لحظات الامتناع عن ممارسة الجنس. لذلك يتميز كلا هذين النوعين بوجود مشاكل عاطفية / عاطفية موجودة مسبقًا ، والتي يمكن اعتبارها الركيزة التي تطورت عليها المظاهر الحالية للتحكم في الاندفاع (DSM IV-TR[X] و ICD-10[شي]). في اللاعبين الذين يعانون من الأعراض ، تم تنظيم الاضطراب بدءًا من الضعف العاطفي السابق للمرض ، كما هو موضح من قبل Blaszczynski و Nower[الثاني عشر]: في هذه المواضيع ، غالبًا ما نجد القلق والاكتئاب والاعتلال المشترك مع تعاطي الكحول ، بالإضافة إلى تواريخ عائلية تتميز بجوانب إشكالية ، من بينها القمار أو التبعيات المرضية الأخرى للوالدين ليست غير شائعة. من بين أولئك الذين وصفهم موران بأنهم "اللاعب المندفع" سيكونون بدلاً من ذلك اضطرابات شخصية أكثر تواتراً (على وجه الخصوص معادية للمجتمع) ، وسمات الحدود ، واضطرابات نقص الانتباه ، وبشكل عام ، سنواجه حالات يعطي فيها الاندفاع مكان لمجموعة واسعة جدًا من المظاهر غير الملائمة (تعاطي المخدرات ، والعزلة العاطفية الاجتماعية ، والميل إلى ارتكاب الجريمة ، والبحث عن الإحساس ، والتهيج ، وسوء الامتثال للعلاجات ، ...) مما يجعل المشاركة والعلاج صعبًا. في مسار إعادة التأهيل العلاجي مشروع أورثوس تم الترحيب باللاعبين الإشكاليين والمرضيين ، الذين ينتمون إلى كلا النوعين الموصوفين أعلاه ، وتم تقديمهم إلى الاجتماعات العلاجية الفردية والجماعية التي تهدف إلى تعزيز تلك الممارسات الاستبطانية وإعادة فحص مسار النمو الاجتماعي العاطفي الذي لا غنى عنه من أجل تحديد المكونات العاطفية والمعرفية والعلائقية والسلوكية التي حددت إنشاء واستمرار طرق غير قابلة للتكيف لتنظيم دوافع الفرد وتلبية احتياجاته[الثالث عشر]. في هذا السياق ، ما يتم تشكيله في البداية على أنه إعادة بناء مشتركة لتدوين الحالات العاطفية وظروف التنمية العلائقية ، يتم رفضه خطوة بخطوة في إمكانية ملاحظة كيفية ظهور ما ينبثق من الجانب العاطفي مع الاقتراحات والمعتقدات اختلال وظيفي يميز الجانب المعرفي للاضطراب. خلال التدخلات الفردية والجماعية ، يتم عرض الهيكل التعاوني للجوانب العاطفية / العلائقية والمعرفية / التخيلية في جميع الأدلة. وهكذا يصبح من الممكن التأكيد على كيفية تأثير "أوجه القصور" أو "الغزوات" التي أثرت على أحد هذين المحورين الرئيسيين على كلاهما ، وتغذية دوامة ممرضة. على وجه التحديد ، تم العثور على العديد من الحالات التي تصاحب فيها العلامات المميزة للعجز المكتسب من خلال التحيز المعرفي المميز مثل وهم السيطرة والتفكير السحري ومغالطة اللاعب في أشكاله المختلفة[الرابع عشر]، وإعادة تعريف المواقف بعبارات تبرر نفسها (ومرة أخرى: الوهم التجميعي ، التوافر الاستدلالي ، التحيز المتعمد ، الارتباط الوهمى ، المغالطة السخيفة ، التحيز التفاعلي ، تأثير الثقة المفرطة ، التحيز الإيجابي للنتائج ، استرجاع وردية ، تحيز تكساس مطلق النار ...).

سليغمان [الخامس عشر],[السادس عشر] وصف مفهوم "العجز المكتسب" بأنه معقد من العجز العاطفي والمعرفي والتحفيزي ، الناتج عن التعرض المتكرر لأحداث سلبية لا يمكن السيطرة عليها: موضوعات حيوانية تخضع لهذا النوع من المواقف تم تطويرها ، في السياق التجريبي الذي تصوره ، حالات اكتئاب ، قلة التفاعلية ، أبوليا / أكراسيا التي استمرت حتى في ظل الظروف المتغيرة. ومع ذلك ، لم يحدث هذا في هؤلاء الأشخاص الذين تم ضمان إمكانية السيطرة عليهم خلال المرحلة التجريبية الأولية: الاستدلالات التفسيرية التي تم الحصول عليها كانت مرتبطة بحدوث حلقات ذات دلالة سلبية مع استحالة التمثيل ، وتنفيذ الإجراءات التي يمكن أن تؤثر وقوع الأحداث. لذلك يمكن وصف العجز المكتسب على أنه تعلم يُفترض فيه أن إدراك المرء للعجز (الحقيقي) أمر لا مفر منه ، ويتم تعميمه على السياقات والمواقف التي لم تعد لها علاقة بالسياقات الأصلية. لم يعد من الممكن أن تكون الأهداف المرجوة والمتوقعة مرتبطة بالأفعال والجهود العملية ، ويقع الموضوع في التقاعس عن العمل. تم انتقاد المفهوم ، الذي تم استعارته من أبحاث الحيوانات ، في وقت لاحق من قبل الكثيرين ، وكذلك من قبل سيليجمان نفسه: مع أبرامسون وتيسديل[السابع عشر] أدخل تغييرات على الإطار النظري الأولي الذي لم يغطي الصفات السببية التي أدلى بها الناس فيما يتعلق بالعجز الجنسي. إن الإحالة السببية الداخلية والمعممة والمستقرة التي تشير إلى العجز الجنسي تؤدي في الواقع إلى شعور أكثر وضوحا بالحتمية وعدم ثقة أوسع ، في حين أن عزو العجز الجنسي إلى عوامل خارجية ، أو عوامل داخلية ولكن محددة و / أو متغيرة يمكن أن تسمح هربا من التعميم والتزوير.

في هذا الصدد: "الارتباط بين ألكسيثيميا وموقع التحكم مستمد من الملاحظة التي تفيد بأن الأشخاص الذين يحصلون على نقاط عالية في TAS-20 يتحولون إلى LOC خارجي. قد يبدو الأمر منطقيًا: قد يعتقد أي شخص ضعيف الاتصال بمشاعره ، وبالتالي محرومًا من إمكانية استخدامها كأساس للفكر والتحفيز ، أن الأحداث تعتمد على القدر ، أو على "الأحداث القوية الأخرى" (Solano ، 2001 ؛ كاربيني ، 2008)

دعونا الآن نلاحظ العلاقة بين وهم السيطرة والعجز المكتسب: فالأخيرة ، التي تنبثق من التجارب التي يكون فيها انعدام السيطرة أمرًا حاسمًا وحاسمًا ، تميل إلى التعبير عن نفسها في تناقض فيما يتعلق بالتحيز المعرفي المذكور أعلاه: ظهور التحيز المعرفي محددة (والتي يتم إثباتها في التفسيرات الدفاعية) هي في هذه الحالات نتيجة للتنظيم الذاتي الذي يتم تنشيطه لتجنب تجربة الاكتئاب التي يمكن أن تنجم عن فقدان السيطرة في حالات الإجهاد وعدم اليقين والفوضى ، وكذلك بدعم من Fenton-O'Creevy et al.[الثامن عشر]، الذين درسوا الظاهرة في مجال أداء الأعمال ، وجدوا أيضًا انخفاضًا كبيرًا في الأداء في القدرة على التحليل ، وتوليد الأرباح ، وكذلك في إدارة المخاطر بين أولئك الذين كانوا عرضة لوهم السيطرة. في الجوهر ، عندما تفشل إمكانية التحكم الحقيقي في عالم المرء ، يمكن أن تكون استراتيجية التأقلم الفعالة لمكافحة التجارب الاكتئابية ، وعدم اليقين والتوتر هي تطوير أشكال من التفكير السحري ، وأوهام التحكم التي تصل إلى حد معين العتبة ، لديهم وظيفة التكيف في أنها تدعم الدافع والمرونة.

في تعزيز الإجراءات على النقيض من تطوير وصيانة الأشكال المختلفة من إدمان مرضيومع ذلك ، من المهم الحفاظ على رؤية متعددة الأبعاد والتعامل مع الآثار الحيوية النفسية الاجتماعية لهذه الظاهرة. إن الحفاظ على وعي واضح بكيفية تبني هذه العوامل بشكل لا ينفصم ، حتى عندما نتعامل مع جانب محدد من المشكلة ، يعني الحفاظ على هذا التصدع في الفكر الذي يسمح لنا برؤية شفافية تداخل المستويات التي تتراوح بين التعبير عن الضعف البيولوجي (الأصلي أو المكتسبة) ، إلى المعاناة النفسية ، أو مرة أخرى ، إلى "الوجود" الاجتماعي الذي يجد قناة التعبير الخاصة به في الشخص - "الارتباط الضعيف" للنظام ، والذي يصبح أعراضًا فيما يتعلق بمفترق طرق الظروف الوجودية (الحيوية نفسية - اجتماعية) غير مستدامة. وهنا يصبح من المهم إنفاق بضع كلمات أخرى على مفهوم "الاستدامة الذاتية": مع الترخيص الشعري ، تُفهم" الأنا "هنا بعبارات شمولية ، على أنها" كائن حي في سياق بيئي "وليس بمعنى التحليل النفسي الكلاسيكي الذي يعتبره رسمًا بدائيًا للأنا البدائية والنرجسية. يمكننا إذن تعريف "الاستقامة" تلك الحالة الوجودية التي يقدم فيها المحددات الحيوية النفسية-الاجتماعية لفرد معين أنفسهم على أنهم "جيدون بما فيه الكفاية" وفي حالة توازن مثل السماح بالبقاء في عالم الأعراض ، أو على الأقل ليست مرضية. على العكس من ذلك ، يمكن أن يؤدي النقص أو الضرر / النضوب الأصلي لواحد أو أكثر من هذه الجوانب إلى ظروف وجودية لم يعد الشخص (الكائن في السياق) قادرًا على دعمها: في هذه الحالات ، شكل ما (وإن كان لا يمكن استعادة التوازن (المرض) فقط من خلال الانحدار الذي غالبًا ما يصاحب مظاهر أعراض صريحة ، من بينها الاعتماد المرضي الأكثر شيوعًا. يتم نشر وتوثيق استهلاك الكحول والتبغ كاستراتيجية تعامل غير ملائمة (التعامل مع الإجهاد) على نطاق واسع وتوثيقه ، كما هو معروف للأسف استهلاك المخدرات لأغراض الأداء ، وأيضًا ذات العلاقة (لم يعد المنشطات رياضيًا ، ولكن "وجودي") ") ، على نحو ما إلى حد ما زيادة مبيعات مضادات الاكتئاب ومزيلات القلق (+ 4,4 ٪ من الأدوية للجهاز العصبي المركزي بين يناير وسبتمبر 09 - تقرير OsMed). من السهل جدًا أن تتحول إستراتيجية التأقلم المختلة إلى إدمان: عندما تكون مواردنا الحيوية النفسية الاجتماعية غير كافية فيما يتعلق بتوقعاتنا أو مطالبنا البيئية ونحن نسلك الطريق "، التعامل المنشطات " بدلاً من نضج الاتصال الضروري مع إمكانياتنا وقيودنا ، فإن الاعتماد علينا ، كما لو "إن لم يكن جوابًا ، على الأقل يجعلنا ننسى السؤال" كما يقول المثل الألماني. كما في أي صلاة (را. Turgenev) ، نسأل المادة ذات التأثير النفسي أو السلوك غير المتكيف: "لا تجعل اثنين زائد اثنين في حياتي يفعلون أربعة" ، ولكن خمسة ... في المقامرة الإشكالية و / أو المرضية يبدو هذا التوقع السحري موجودًا بشكل خاص. يجب أن نتذكر أنه على الرغم من أن المواليد في بعض الأحيان في نفس الحي ، وبنفس الفرص الاقتصادية والاجتماعية وربما حتى في نفس العائلة ، فإن الأشخاص المختلفين يعيشون ظروفًا وجوديًا مختلفة. بادئ ذي بدء ، إنهم يحملون أمتعتهم "المزاجية" الخاصة بهم: في الواقع ، نحن نعلم أن كل شخص لديه تركيبة جينية مميزة تميزه منذ حياة ما قبل الولادة. تريحنا الأبحاث العلمية في السنوات الأخيرة في إدراك أنه من الطفولة الأكثر عطاءًا هناك سمات شخصية مميزة ، تميز كل فرد: من بين هذه الخصائص يمكننا تحديد بعض نقاط الضعف الشائعة (Hyperthymia ، ADHD ، ...) والتي ستذهب لاحقًا أن يتم تكوينها كعوامل خطر لتطوير شخصية معرضة للإدمان (شخصية معرضة للإدمان). علاوة على ذلك ، في السنوات الأولى من الحياة ، من فترة ما قبل الولادة ، يعاني كل منا من تأثير المواقف البيئية التي لا يمكن تكرارها ، والتي تتداخل فيها التجارب ومجموعات القيم والمخططات العلائقية للأسرة وغيرها من السمات الهامة ، متشابكة مع الخصائص الأساسية الشخص ، يذهبون لتعديل / تشكيل شخصيتنا وطرائق "وجودنا في العالم". تساهم التخيلات والمخاوف والقناعات التي نشأت في سنوات "تدريبنا" كأفراد ، في توجيه نظرتنا بشكل خاص إلى العالم وفي النهاية البيئة الاجتماعية والثقافية والاقتصادية التي نشأنا فيها ونصبح بالغين ، تأثيرها الذي لا يرحم ، للأفضل أو للأسوأ. وبالتالي ، فإن كل إجراء يهدف إلى احتواء التطور وجذور الإدمان سيتم بناءه مع الطبيعة العامة للشخص وعلاقته بالبيئة ، كما يحدث في العلاجات المتكاملة.

يعتمد المسار التأهيلي العلاجي الذي اقترحه Orthos على دمج العلاج النفسي الجشطالت ، والتدخلات النفسية والتعليمية ، والتدريب ، وعناصر الطاقة الحيوية والعلاج النظامي العلائقي ، والتأمل والاستشارة.

وبناء هيكلة التجارب التطورية التي تسمح بالانتقال من "العجز المكتسب" إلى "الهوس المكتسب" ، وتفضيل إعادة تعريف التوازن من حيث موضع السيطرة بمعنى "الإتقان" وتحفيز التغلب على ظروف الإصابة بالكسرية. العمود الفقري لتدخل Orthos:

  • مراقبة التبلور / التثبيت في طرائق الاتصال غير المتكيفة ؛
  • إعادة تخصيص الجوانب العاطفية المزعجة ؛
  • التمكين / إعادة تخصيص الإحساس بالكفاءة الذاتية من خلال نهج العمل بالأهداف ؛
  • من الدعم الخارجي / التأثير الخارجي (وهمي - غير متسق) إلى الدعم الذاتي الداخلي / موضع السيطرة (واقعي - جوهري) ؛
  • المعرفة والمصالحة مع "دايمون" ؛
  • إعادة تخصيص المسؤولية ، والوعي باحتياجات المرء ، والمتعة / الاستياء الديناميكي ، وإمكانية اللعب الاجتماعي - اللعب الواعي ؛

هي بعض أدوات التدخل التي يستخدمها الفريق مشروع أورثوس يستخدم في الوحدات التي يمكننا ترخيصها لتعريف "خدمات الإنعاش النفسي".

في الأشهر التالية ، لمدة عام ، سيبقى المشاركون على اتصال مع بعضهم البعض (مع إنشاء نظام "سلسلة" للاتصالات) ومع مشغلي Orthos من أجل مراقبة مسار "الاستيعاب" عاش تجارب الإصلاح في مرحلة العلاج المكثف. بعد ثلاثة أشهر وستة أشهر وعام من انتهاء التجربة المكثفة ، ستعود المجموعة الأصلية إلى المنتجع الصحي للمشاركة ، ومواجهة الصعوبات ، "الاحتفال" بالإنجازات ، والاستمرار في "صنع الروح" ...

 

كلاوديو دالبياز

طبيب نفسي ومعالج نفسي
الاستجابة مشروع جنوب أورثوس
الرئيس بسي + Onlus
أخصائي نفسي في مركز ستيلا بولاري النهاري - روما - روما
www.claudiodalpiaz.it

 

 

قائمة المراجع

بارنز وآخرون ؛ الشخصية المعرضة للإدمان ، 2000 سبرينغر

V.Caretti ، G. Craparo ، A. Schimmenti (2006). عوامل خطر الإدمان المرضي في مرحلة المراهقة. الطفولة والمراهقة ، المجلد. 3؛ ص. 160-169 ، ISSN: 1594-5146 ؛

Caretti ، E. Franzoni ، G. Craparo ، G. Pellegrini ، A. Schimmenti (2007). خلل التنظيم والتفكك العاطفي كمتنبئين بالتجارب المؤلمة في اضطرابات الأكل. الطفولة والمراهقة ، المجلد. 1؛ ص. 1-13 ، ISSN: 1594-5146

غرينسون ر. (1947) ، عن القمار ، American Imago ، 4 ، 61-77 ؛

موران ، إي (1970). أنواع القمار المرضية. المجلة البريطانية للطب النفسي ، 116، 593-97;

جلات (1974) دليل الإدمان وعلاجه - المخدرات والمجتمع والإنسان. J.Wiley & Sons Inc. ؛

كستر ، RJ (1984) لمحة عن المقامر المرضي. مجلة الطب النفسي السريري ، 45 ، 35-38 ؛

Lesieur و Henry R. و Sheila B. Blume. (1991) عندما تخسر سيدة الحظ: النساء والقمار القهري. في وجهات نظر نسوية حول الإدمان ، أد. نان فان دين بيرغ ، 181-197. نيويورك: شركة سبرينغر للنشر ؛

EM Jellinek ، (1960) إدمان الكحول ، وهو جنس وبعض أنواعه. Le Journal de l'Association Médicale Canadienne، Vol. 83، N ° 26

جمعية الطب النفسي الأمريكية (2000). الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الرابعة TR). شركة الطب النفسي الأمريكية ؛

وزارة الصحة ، ICD-10: التصنيف الإحصائي الدولي للأمراض والمشكلات الصحية ذات الصلة: 3 مجلدات ، روما: معهد مكشاف الكذب ودار سك العملة ، 2001 ؛

Blaszczynski A. ، Nower L. ، (2002) ، "نموذج مسارات المشكلة والمقامرة المرضية" ، إدمان 97 ، 487-499 ؛

"فلسفة المرجع" - www.orthos.biz - ريكاردو زيربيتو ؛

كيرين ج. لويس سي ، (1994) مغالطتا المقامرين: النوع الأول والنوع الثاني ، السلوك التنظيمي وعمليات القرار البشري، المجلد. 60 ، نo1 ، 75-89 ؛

Seligman ، MEP و Maier ، SF (1967). الفشل في الهروب من الصدمة المؤلمة. مجلة ofعلم النفس التجريبي، شنومكس، شنومكس-شنومكس

سيليجمان ، عضو البرلمان الأوروبي (1975). العجز: الاكتئاب والنمو والموت. سان فرانسيسكو - WHFreeman ؛

أبرامسون ، LY ، Seligman ، MEP ، و Teasdale ، JD (1978). العجز المكتسب في البشر: النقد وإعادة الصياغة. مجلة علم النفس الشاذ ، 87 ، 49-74 ؛

Fenton-O'Creevy، M.، Nicholson، N. and Soane، E.، Willman، P. (2003) Trading onخداع: تصورات غير واقعية للتحكم وأداء التداول. مجلة علم النفس المهني والتنظيمي 76 ، 53-68 ؛

 

 

 

مغامرة, الإدمان, gioco'azzardo, الصفر والفوز





بمساعدتكم كل يوم

نترجم المعرفة في علم النفس إلى مشاريع فعالة

من أجل الرفاهية النفسية لكل شخص

منذ عام 2011 ، التزمنا بنشر الرفاهية النفسية كحق لكل شخص

Via Gaeta 19 int.1 - 00185 روما (إيطاليا)
CF 97662640586 - ضريبة القيمة المضافة 12906461004
رقم الحساب بصيغة IBAN IT67Z0501803200000016828261

ابق على اتصال


اتبع الاجتماعية PsyPlus